Marcoa Message Board - 41～50件目

全150件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

追伸です。

投稿者：杉ちゃん投稿日：2008年12月13日(土)13時38分21秒

ちょっと、説明不足でしたので、補筆します。＞1000メガピクセルカメラがSACDとすれば、高品質CDは500メガピクセルカメラというとこでしょうか。・・・これはですねぇ～。画素数と画質はリニアーな関係ではないと言う事を言いたかったのです。つまり、ある一定以上の画素数になればその違いは微々たるものです。それより、ピット幅がCDより狭くなった分（1.6μに対し0.74μ）読み取りが厳しく、ジッターが増えるような気がします。・・・・で、通常音楽を聴く体制下では、通常CDの高音質CDで、十分かと思った次第です。それと、P-0の高性能読み取りメカで、SACD機を作れば、さぞかし凄いプレーヤが出来そうですが、TEACさんに聞いたところ現行CDの半分のピッチで送り出すピックアップモーター（ステップモーター）や、倍以上の回転するドライブモーターの開発がネックですねぇと言ってました。、

それでも増殖中です。

投稿者：杉ちゃん投稿日：2008年12月13日(土)11時01分38秒

marcoaさん、おはようございます。実は、PCが故障してしまって、書き込みが出来ませんでした。元々WIN2000仕様のPCにWIN XPを無理やりインストールしたので、ストレスが溜まっていたみたいです。今回の修理ついでにキャッシュメモリーを１GB、HDDを６０GBに性能UPしました。（この辺は自作PCなので、自由度が広いです。）さて、ボーナスが出た関係か、CDの購入が増えました。・・・・ついに、５００枚収容できるCDラックを購入する羽目に。家人の冷たい視線が辛いです。（笑何故、CDが増殖するか、つらつらと考えますと、アルバムの中に１曲でも気に入った作品が有れば、高音質で、残しておきたいという収集願望が災いして、オリジナルを残す・・・・処分出来ない。＞＞＞＞CDが増殖！というパターンが定着してしまった。と言うのが結論です。更に、下のポニーテールさんとのオフ会で、＞再生するソースを選ぶという印象を受けました・・・・・。と言う書き込みを読み、CDRにコピーした音楽ソフトは、データー的には忠実にコピー出来てるが、音質・品質まではコピー出来ないと確信を持ちました。特に、最近SMH-CD、SQ-CDなどの、高品質CDが出回るようになり、この様な高品質CDの音を聴けば、コピーCD（CDR）の音質は我慢なりません。（ホント）多分、Marcoa宅のP-0で、高品質CDを聴けば、現行CDが進歩し続けている事が、実感できると思います。私的に評価すれば、1000メガピクセルカメラがSACDとすれば、高品質CDは500メガピクセルカメラというとこでしょうか。これで、マスマスCDが増殖しそうです。

Re:昨日はありがとうございました。

投稿者：Marcoa 投稿日：2008年12月11日(木)23時25分10秒

ポニーテールさん、こんばんは。 Marcoaです。こちらこそ色々して頂いて有難う御座いました。それで余談なのですが、今回P-0sを持参させていただいたのですが、音質結果としては良かったのですが、再生するソースを選ぶという印象を受けました。録音品位の悪いものは論外ですが、一般的なものまでがちょっと軽すぎるのではないか？と思う程低音が控えめなような気がしました。これは私のシステムでも同じで、おそらく最近導入したDCケーブルが原因なのではと考えています。念の為オフ会後オリジナルのケーブルに付け替えました。EsotericDCケーブルより解像度や質感の面で劣るものの、ゆったりとした音場が再現されます。しかしながら、Esotericのケーブルが絶対悪と決め付けるのもまだ早すぎると思います。（バーンインもまだ十分ではないと思いますので。）それからもう一つお伝えすることがありました。実はEsotericの DCケーブルには方向性があり、オフ会時に逆に差していた可能性があります。（正しく差されていた可能性もあります。）ケーブルの印字がものすごく見づらかったので、気付きませんでした...正相で繋ぐと幾分改善されたような気がします。現在はバーンイン最中です。もし次回オフ会可能でしたら、オリジナルのDCケーブル＆Esote ricのDCケーブルを正相接続+バーンイン終了状態でお持ち出来ればと思います。次回はポニーテールさんのソフトをじっくり堪能して下さい。また近いうちにお誘い下さいませ、お待ちしております。

http://marcoa.at.infoseek.co.jp/index.html

昨日はありがとうございました。

投稿者：ポニーテール投稿日：2008年12月 9日(火)01時24分30秒

MARCOAさん、お久しぶりです。（Netで･･･超久しぶりです）昨日は、拙宅にP0sを持ってきていただき、すばらしいサウンドを聴くことができま、ほんとうにありがとうございました。今年になって、後半なかなか時間がとれず、MARCOAさんの忍耐強さのおかげで、ようやく久しぶりにOFF会をやることができました。もし可能でしたら、またP0s、今度は自分のソフトをじっくり鳴らしてみたいです。また遊びにきてくださいね。＃もちろん、P0sなしでもお気軽に遊びにいらしてくださいね。昨日はOFF会自体ひさびさだったこともあり、非常に楽しい時間をすごすことができました。ではまた、ご案内いたします。 PONYTAIL

P-0sの振動対策

投稿者：Marcoa 投稿日：2008年11月29日(土)00時40分14秒

杉ちゃんさん、こんばんは。 Marcoaです。 CDに関しては、ある程度踏ん切りをつけないと、すぐに収納場所が埋まってしまいます。いかに余裕のあるCD収納場所を確保しても、それに合わせてしまい、結局埋まってしまう。キリがありません。さて、最近になってP-0sの振動対策にようやく着目するようになりました。メカがフローティングしておらず、振動は直接脚に伝わるため、振動には非常に敏感です。設置の仕方が悪いと動作音や音質に影響してきます。とはいっても、あまり高額な対策は出来ませんので、今回はj1プロジェクトのスパイク付きボードを導入することで、少しでも振動対策に貢献しようと考えました。スパイクによる接点設置やP-0と同じ黒色、丁度よい厚みと重量と様々な要素から厳選してこのモデルにしました。やはり違います、今まで振動対策をしていなかったことに後悔する位変わりました。ボード本体は金属や木材ではないので、固有のクセは感じられません。機器そのものを生かすといったら良いのでしょうか。下記は設置後の写真です。（オーディオトップにも掲載しています。）ボードのスパイク受けには、エソテリックの鋳鉄受けを使用しています。 http://marcoa.at.infoseek.co.jp/top/audiotop.jpg

http://marcoa.at.infoseek.co.jp/index.html

収容場所が・・・・問題です。

投稿者：杉ちゃん投稿日：2008年11月28日(金)15時06分59秒

Marcoaさん、こんにちは、杉ちゃんです。＞自宅で一度は聴くだろうというソフトは売却しませんね。確かに言えますねぇ～。少し古いCDそれも輸入盤なら４００円前後でしょうか、買い叩かれます。しかも、収録されている内容が貴重な、或いは珍しい盤であっても関係無いです。ベートヴェンの交響曲第１０番！（Dr、Morrisが草稿とスケッチを寄せ集めて１楽章のみ再現した貴重なCD）が、何と５００円！で売られて行きました。それ以後、出来るだけ手元に残すように努力した結果、年に１～２回しか聴かないCDが２００余枚 CD棚を占領しております。（トホホ・・・・）全収集しているCDの１０％程度なのですが、何とかせなアカンと考えております。 HDDに収容も考えましたが、クラッシュを考えると・・・これも安全じゃないし、現在はMDに落として、売却しております。（MDは容積的に半分弱になりますので・・・）今、売却予備軍としては、ハープによるアランフェス協奏曲、ベートヴェンのピアノ版バイオリン協奏曲、マーラー編曲のシューマンの交響曲全集、スタンリーの十勝交響曲などがありますが、思案中です。（笑）アコリバは使えば音が変わりますね、解像度が良くなったとか、芯が太く感じられるとか、私のような駄耳でもはっきり違いが判ります。メーカーの効能書きでは、デスクに印字しているインクの鉄分が磁気キャンセルされるためレーザーピックアップが影響受けないため、高品位になる・・・と、ありますが、私は、誘導磁性体であるアルミが交番磁気（RD-1による）により、ピットにシッカリ密着するため、読み取り精度が向上する為だと考えております。これは、CDRも同様で、焼けた処と、焼けない処との境目がはっきりする為だと思います。

(無題)

投稿者：Marcoa 投稿日：2008年11月24日(月)22時11分10秒

杉ちゃんさん、こんばんは。 Marcoaです。 CD-Rを焼く環境はパソコンで、性能自体があまり良質ではありませんので、自宅で一度は聴くだろうというソフトは売却しませんね。売ったところで二束三文ですし、CD-Rではいつ再生出来なくなるかも心配になります。話は変わりますが、アコリバのRD-2やRIO-5Ⅱなど、ディスク品位を向上する機器を持っていますが、結構効果的です。特に録音前のCD-RにRD-2で処理すると、安価な記録機器でも高品位に仕上がるので驚きです。

http://marcoa.at.infoseek.co.jp/index.html

大方予想通りでした。

投稿者：杉ちゃん投稿日：2008年11月21日(金)16時47分52秒

Marcoaさん、こんにちは、冬が好きな杉ちゃんです。何故なら聴く音楽が北欧音楽、特にシベリウスですので、寒いほうが実感が有ります。さて、聴かなくなったCDの処分法ですが、同じような考えですねぇ～。ただ、先日ゴミ捨て場にカラス除けにCD（ブラックソウル？だったと思います。）をぶら下げておりました。・・・・で、ですねぇ、②の処分で、残す方法としてCDR等によるコピーですが、デジタル録音ダビングする場合、音質劣化は無いと思っていたのですが、○MIのCDを焼いた時オリジナルCDの音より格段に悪い音が録音されており愕然としました。１２倍速で焼いたのですが、何度も「エラーが発生しましたが、回避しました・・・」というコメントがコピー（B'Sゴールド）中に表示され、やばいかなぁ～と思いつつ、再生しましたら一応音が出ましたので、そのままオリジナルCDを処分してしまいました。コピーCD（CDR)の音は、なんちゅうか薄っぺらな音で、リズムも心なしかずれているように感じます。それより、曲が終ってもCDが回りっぱなしと言うのは、問題です。（＞O＜）また、CDRの再生は、CDPによっては再生しないか、しても不安定な動作をします。（寿命が短くならないか心配）よって、②の処分では、もっぱらMDにダビングして聴いております。しかし、処分しようと思ったCDは二度と聴く事がありませんねぇ～。

ソフトの処分

投稿者：Marcoa 投稿日：2008年11月19日(水)15時35分24秒

杉ちゃんさん、こんにちは。 Marcoaです。 CDの処分方法ですが、まず③になることはありません。ただでさえ傷が付かないように取扱うCDを聴かないからといって簡単に捨てるのは、あまりに無神経だと思います。（オーディオをやっていれば尚更）1円でも 10円でもお金になるのであれば、近所のリサイクル店に売却します。次に④ですが、友人との嗜好の違いもあり、これもありません。何十年と聴くことがないと判断したものに関しては①の方法になります。（バックアップ等もせずに売却します。）ほとんど②の方法で処分になりますが、聴く頻度によって処理方法を変えています。・自宅でも聴くものに関しては、CD-Rに焼いて保存します。・外出時のポータブルでしか聴かないようなものは、パソコンに圧縮して保存します。（MDのSPモードと同じくらいの音質で保存）ただし、P-0sはCD-Rの読み込みに関してかなりシビアなので、よほどのことがない限り処分はしないですね。

http://marcoa.at.infoseek.co.jp/index.html

何か昔のラジオみたいです。

投稿者：杉ちゃん投稿日：2008年11月17日(月)13時19分59秒

Marcoaさん、こんにちは、杉ちゃんです。アンプのツマミ直ってよかったですね、私はヴォリューム本体がグラグラしていたのかと思ってましたが、ツマミだけがグラグラしていたのですね・・・・で、ノブカバーみたいな構造って、昔のラジオのツマミに高級感をつけるため、プラスチックノブにアルミのシボリ加工したカバーを取り付け、あたかもアルミ削りだしツマミの様に見せたのと同じ手法ですね（笑）・・・誤解の無いように申しますと、この手法は、英QUADのアンプなどにも採用されており、ヴォリュームノブ（金属製）がツマミと電気的に繋がるのを嫌って、あえてプラッスチック製のノブカバーをつけていると、何かの技術誌で読んだ事が有ります。さて、Marcoaさんは、余りと言うか殆んど聴かなくなったCDは、どのように処分されてます～？。１、中古CDショップに売却２、カジュアルコピーを取ってから中古CDショップに売却３、そのまま、荒ゴミに・・・・４、気心の知れた友人に譲る。１，３，４は未練の無い処分なのですが、２、は未練の有る処分ですね、私はこの２、の方法で処分していたのですが、大きな落とし穴がありました。実は、デジタルコピーは劣化が生じないと思っておりましたが、これが大いなる間違いでして・・・・以下次ぎの書き込みで、・・・・

以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧

追伸です。

それでも増殖中です。

Re:昨日はありがとうございました。

昨日はありがとうございました。

P-0sの振動対策

収容場所が・・・・問題です。

(無題)

大方予想通りでした。

ソフトの処分

何か昔のラジオみたいです。

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧